La investigación por la muerte de Nicolás Agustín Sáez, el joven de 21 años que permanecía desaparecido desde el 5 de septiembre, dio un giro luego de que la Fiscalía formulara cargos contra un integrante de su círculo de amigos. El cuerpo de Sáez, que había sido encontrado calcinado en la meseta de Centenario, fue identificado oficialmente tras las pericias forenses.
Durante la audiencia realizada el domingo 13 de septiembre, la fiscal del caso Lorena Juárez y el asistente letrado Maximiliano Jávega acusaron a C.A.C. como autor de un homicidio. El Ministerio Público Fiscal había solicitado que el hecho fuera considerado homicidio agravado por alevosía y pidió además que el acusado permaneciera seis meses en prisión preventiva.
El juez de garantías Raúl Aufranc tuvo por formulados los cargos, aunque descartó por el momento el agravante de alevosía. De esta manera, la acusación quedó encuadrada como homicidio simple. En cuanto a la medida cautelar, el magistrado dispuso la prisión preventiva por dos meses, en lugar de los seis solicitados por la Fiscalía.
La teoría de la Fiscalía sobre los últimos movimientos de Nicolás
La denuncia por la desaparición de Nicolás había sido presentada por su padre, Germán Tulio Sáez, en la Comisaría 20° del barrio Parque Industrial. El joven había sido visto por última vez el sábado 5 de septiembre, luego de salir de su vivienda en Colonia Rural Nueva Esperanza.
Uno de los elementos que orientó la búsqueda hacia Centenario fue el último registro de antena asociado al teléfono celular de Nicolás. El subcomisario Julio Huerrau, jefe de la División de Búsqueda de Personas, había informado que ese registro se había producido en esa ciudad.
De acuerdo con la teoría presentada por la Fiscalía, el 5 de septiembre alrededor de las 16.20, C.A.C. se habría comunicado con Nicolás y lo habría invitado a encontrarse con dos mujeres. Según la acusación, el vínculo de amistad entre ambos habría sido utilizado para generar confianza y lograr que Sáez concurriera al lugar.
La Fiscalía sostiene que luego el imputado lo trasladó hasta un sector aislado cercano a calle Pucará al 730, próximo al área conocida como “Chile Loco” y a un basural. Desde allí, siempre según la hipótesis fiscal, ambos llegaron hasta un cañadón ubicado debajo de una loma.
En ese lugar, de acuerdo con la acusación, C.A.C. habría atacado a Nicolás con una piedra de gran tamaño y le habría provocado múltiples golpes en la cabeza. Los peritajes determinaron posteriormente que la causa de muerte fue un traumatismo craneoencefálico.
Qué sostiene la Fiscalía sobre el cuerpo
La acusación también señala que, después del ataque, el imputado habría permanecido en el lugar hasta comprobar que Nicolás había fallecido y luego se habría retirado.
Según la reconstrucción presentada en la audiencia, durante los días posteriores habría regresado al sector donde se encontraba el cuerpo. La Fiscalía sostiene que entre el 6 y el 11 de septiembre habría realizado maniobras destinadas a ocultarlo y eliminar evidencias.
Entre esas acciones, la acusación menciona el traslado del cuerpo y su posterior incendio. Los investigadores encontraron finalmente los restos calcinados en un sector de la meseta de Centenario, junto con un colchón y otros elementos que fueron incorporados a la causa.
Dos meses de prisión preventiva
Frente a la acusación, la Fiscalía argumentó que existían riesgos procesales suficientes para mantener al imputado privado de su libertad mientras avanza la investigación. Entre ellos señaló la posibilidad de fuga y el riesgo de que pudiera interferir con la producción de pruebas.
El juez Aufranc consideró que correspondía mantener la prisión preventiva, aunque fijó un plazo de dos meses. También rechazó, en esta instancia, la calificación agravada por alevosía solicitada por el Ministerio Público Fiscal.
La causa continuará ahora con nuevas medidas destinadas a completar la reconstrucción de los hechos, establecer el vínculo entre Nicolás y el imputado y reunir elementos que permitan determinar con mayor precisión qué ocurrió el 5 de septiembre y durante los días posteriores.
Mientras tanto, C.A.C. permanece detenido e imputado por homicidio simple, aunque la investigación continúa abierta y la acusación deberá ser sostenida con las pruebas que se incorporen durante el proceso.
Fuente: Medios.
