La disputa institucional en el Municipio de Allen sumó un nuevo capítulo. Fabián Figueroa, presidente del Concejo Deliberante y exintendente interino, envió una carta documento al intendente Marcelo Román para reclamar el pago de los haberes correspondientes al período en el que estuvo al frente del Poder Ejecutivo municipal.
El reclamo se conoció después de que el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) anulara las ordenanzas que habían dispuesto la suspensión preventiva de Román y los actos administrativos dictados como consecuencia de esas normas. El fallo del 27 de agosto declaró la nulidad de las ordenanzas 044/2026 y 045/2026 y determinó que el Concejo Deliberante no tenía competencia para suspender al intendente bajo esas condiciones.
En la carta documento dirigida a Román, Figueroa solicita que se le informe por qué fueron retenidos sus haberes y reclama la “efectiva liquidación y pago” de la remuneración correspondiente a agosto, período durante el cual ejerció como intendente interino. También advierte que, ante la falta de respuesta o de regularización, podría avanzar con acciones administrativas y judiciales.
La situación se produjo luego de que Figueroa asumiera temporalmente la conducción del Ejecutivo municipal durante la suspensión de Román. Tras la resolución del STJ, Román retomó sus funciones el 28 de agosto, en un traspaso realizado junto al titular del Concejo Deliberante.
La denuncia de Marcelo Román
En paralelo al reclamo salarial de Figueroa, Román presentó una denuncia ante el Tribunal de Cuentas de Allen contra el presidente del Concejo Deliberante. La presentación, registrada bajo la Nota N° 353/26 y recibida el 3 de septiembre, plantea un supuesto “perjuicio económico a la hacienda pública y daño institucional al electorado”.
El intendente fundamentó su presentación en el fallo del STJ que anuló las ordenanzas mediante las cuales había sido suspendido. Según sostiene Román en la denuncia, los actos realizados durante ese período quedaron alcanzados por la nulidad establecida por el máximo tribunal provincial.
Entre los aspectos cuestionados aparece el pago de haberes correspondientes al período comprendido entre el 24 y el 31 de julio de 2026, que fueron liquidados bajo la categoría de intendente interino. La denuncia también apunta a un anticipo de haberes de $1.500.000 que, según Román, Figueroa solicitó y percibió a cuenta de su remuneración de agosto.
El pedido de devolución de $1.500.000
A partir de la nulidad de las ordenanzas que habían sustentado la gestión interina, Román sostiene que esos pagos deben ser restituidos al Municipio. Por eso, solicitó al Tribunal de Cuentas que disponga la devolución de las sumas abonadas, incluyendo tanto los haberes correspondientes al período interino como el anticipo de $1.500.000.
El intendente planteó además que el organismo de control determine las responsabilidades patrimoniales que pudieran corresponder por los actos derivados de las normas anuladas. La denuncia quedó ahora a consideración del Tribunal de Cuentas municipal, mientras el conflicto entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante continúa abierto.
Fuente: Medios.
