Con el quórum prácticamente garantizado, el oficialismo se prepara para una extensa sesión en la Cámara de Diputados, donde buscará aprobar sus proyectos y frenar las iniciativas opositoras sobre discapacidad y endeudamiento familiar. La oposición, por su parte, apuesta a aprovechar el debate para conseguir respaldos y dar el batacazo en alguno de los temas más disputados.
La convocatoria está prevista para las 12 del mediodía de este miércoles y se espera que la discusión se prolongue durante varias horas, posiblemente hasta la madrugada del jueves. El temario incluye la inviolabilidad de la propiedad privada, la emergencia en discapacidad, la morosidad familiar, la trazabilidad de medicamentos de alto riesgo y el endurecimiento de las penas por vandalismo rural.

“Ellos tienen que garantizar el quórum y nosotros el debate”, resumió una diputada nacional de Unión por la Patria en diálogo con medios, al describir la estrategia opositora. La idea es que el oficialismo reúna primero el número necesario para habilitar la sesión y que luego los bloques opositores bajen al recinto para defender sus propuestas vinculadas con las personas con discapacidad y los deudores.
El escenario quedó marcado por el fracaso de la sesión opositora del jueves pasado, que se cayó por falta de quórum. Desde entonces, el oficialismo tomó la iniciativa y sumó al temario de este miércoles los proyectos sobre discapacidad y morosidad familiar, dos asuntos que también estaban incluidos en la convocatoria frustrada y que ahora pueden ayudar a atraer a los bloques dialoguistas.
Propiedad privada, medicamentos y vandalismo rural
El debate comenzará con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, proveniente del Senado. La iniciativa modifica el régimen de expropiaciones y desalojos y ratifica la vigencia de la Ley de Tierras, que había sido impulsada durante el kirchnerismo.
También se tratará una propuesta transversal para establecer mecanismos de trazabilidad de medicamentos de alto riesgo, como el fentanilo, cuyo brote de ampollas contaminadas provocó una grave crisis sanitaria. El proyecto fue trabajado por Silvana Giudici, Victoria Tolosa Paz y la exlegisladora Mónica Fein.
A esa agenda se suma una iniciativa que busca endurecer las penas por vandalismo rural.
Discapacidad: el oficialismo defiende su dictamen y la oposición insiste con la emergencia
La Libertad Avanza intentará imponer su propio proyecto sobre discapacidad, que cuenta con un dictamen acordado tras concesiones solicitadas por Argentina Federal y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).
La iniciativa incorpora el esquema de beneficios contemplado en la Ley 27.793, pero elimina el carácter de emergencia y transitoriedad para convertirlo en una norma de orden público con efectos permanentes.
La oposición, en cambio, reclama extender la emergencia por un año más, hasta el 31 de diciembre de 2027. Argumenta que esa condición permitiría exigir a los jueces que resuelvan con mayor urgencia las 324.303 solicitudes de pensión pendientes y las compensaciones adeudadas a los prestadores.
Además, cuestiona que el proyecto oficialista mantenga separadas las pensiones por invalidez laboral y por discapacidad, endurezca los requisitos de acceso y delegue en la reglamentación aspectos centrales, como las evaluaciones para obtener el beneficio y su compatibilidad con el trabajo.

Los bloques opositores también advierten que la iniciativa permitiría suspender pensiones a partir de cruces de datos, sin garantizar un debido proceso. A eso suman la falta de garantías de financiamiento, el pago de las deudas con prestadores y la actualización de los aranceles, que según señalan, acumulan un atraso del 30,67%.
Desde ese sector aseguran contar con el respaldo del Consejo Federal de la Discapacidad (COFEDIS), organizaciones de y para personas con discapacidad, el Foro Permanente Discapacidad, asociaciones de prestadores y transportistas y la Pastoral Social de la Conferencia Episcopal.
“Lo de ellos es muy regresivo, por eso las organizaciones están a favor de nuestro pedido”, afirmó la diputada de Unión por la Patria consultada por medios.
Morosidad familiar: dos propuestas enfrentadas y un resultado abierto
El debate sobre el endeudamiento de los hogares aparece como uno de los puntos más inciertos de la sesión. A diferencia de lo que ocurre con discapacidad, el resultado en este tema está abierto y dependerá de los apoyos que cada bloque consiga reunir.
El dictamen de mayoría, firmado por La Libertad Avanza, el PRO y la Unión Cívica Radical, propone brindar información detallada a los usuarios sobre las condiciones de los créditos para prevenir irregularidades. Sin embargo, no establece tasas máximas ni contempla planes de refinanciación para quienes atraviesan situaciones críticas de endeudamiento.
En contraposición, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica impulsan el proyecto denominado “ley de regularización y alivio financiero”. La propuesta declara la emergencia por 180 días y crea un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas.

El mecanismo estaría destinado a personas con más de 60 días de mora y deudas de hasta dos canastas básicas totales para un hogar tipo 2, equivalentes en el texto a $3.265.010.
Además, establece que el valor de la cuota no podrá superar el 30% de los ingresos de los deudores.

Con estos proyectos en discusión, el oficialismo buscará sostener su ventaja parlamentaria y avanzar con sus dictámenes, mientras la oposición intentará reunir apoyos para modificar el resultado de una sesión que promete varias horas de negociaciones y cruces en el recinto.
Fuente: Medios




















