La investigación por el asesinato de Nicolás Sáez, ocurrido en septiembre en Centenario, sumó nuevos elementos durante una audiencia realizada este miércoles al mediodía. La Justicia resolvió extender por otros cuatro meses la prisión preventiva de Cristian Campodónico, el único acusado por el crimen, y se conocieron detalles sobre sus movimientos después del ataque y las maniobras que habría realizado para ocultar pruebas.
Germán Sáez, padre de la víctima, calificó como positivo el resultado de la audiencia y destacó el avance de la investigación. Según explicó, la Fiscalía continúa reuniendo pruebas para llegar al juicio con elementos contundentes que permitan esclarecer lo ocurrido.
“La fiscalía logró que el imputado quede con prisión preventiva por otros cuatro meses más. Si bien no se pudo cambiar la carátula del caso, quedó pendiente de revisión. Por el momento sigue siendo considerado un homicidio simple, pero lo que buscamos es que sea un homicidio con alevosía”, sostuvo.
La calificación legal continúa siendo uno de los principales reclamos de la familia. Durante la formulación de cargos, el juez de garantías había dispuesto solamente dos meses de prisión preventiva para Campodónico y consideró que el hecho debía investigarse como homicidio simple, pese a que la Fiscalía había solicitado una acusación por homicidio agravado por alevosía.
En esta nueva audiencia intervino el juez Juan Ignacio Guaita, cuya actuación fue valorada favorablemente por el padre de Nicolás. “Nos pareció mucho más razonable que el anterior”, expresó.
Qué hizo el acusado después de matar a Nicolás Sáez
Uno de los aspectos más relevantes de la audiencia fue la incorporación de información sobre los movimientos que habría realizado Campodónico después del homicidio. Germán Sáez reconstruyó parte del recorrido que habría realizado el acusado antes y después del ataque.
Según relató, el imputado había citado a Nicolás en su vivienda y ambos salieron caminando hacia la casa de un hermano de Campodónico, ubicada en un sector conocido como El Choconcito. Desde allí volvieron a desplazarse a pie hacia una zona cercana al autódromo, donde finalmente ocurrió el crimen.
Después del ataque, el acusado habría caminado hasta llegar a una calle principal. Allí observó una camioneta que circulaba por el sector y le pidió al conductor que lo acercara nuevamente hasta la casa de su hermano.
Una vez en ese domicilio, habría intentado quemar un buzo que tenía manchas de sangre. La prenda pudo ser recuperada por los investigadores y quedó a disposición de las pericias correspondientes.
La camioneta también fue incorporada a la investigación. Su propietario fue identificado y entrevistado por las autoridades. Según contó el padre de la víctima, el conductor aseguró que no conocía a Campodónico, aunque confirmó que lo había trasladado hasta la vivienda.
Durante las pericias se detectaron pequeñas gotas de sangre en el vehículo. Si bien no se pudo establecer a quién pertenecían, los análisis confirmaron que se trataba de sangre humana.
Sobre el posible móvil del asesinato, Germán señaló que todavía no existe una explicación clara. La Fiscalía trabaja para determinar qué vínculo o circunstancia pudo haber llevado al acusado a cometer el crimen. Por el momento, la principal hipótesis apunta a que habría actuado solo, aunque no se descarta ninguna posibilidad.
“Nosotros estamos tratando de buscarle la vuelta al caso para saber qué fue lo que pasó porque el pibe no ha dicho nada todavía”, expresó el padre de Nicolás. También reconoció que, ante la falta de respuestas, la familia considera que podrían haber existido sentimientos de “envidia y celos”.
Con la extensión de la prisión preventiva, los investigadores tendrán otros cuatro meses para profundizar las medidas probatorias y avanzar hacia la instancia de juicio.
Cómo fue el asesinato de Nicolás Sáez en Centenario
De acuerdo con la teoría presentada por la Fiscalía, el crimen ocurrió el 5 de septiembre de 2026. Ese día, Cristian Campodónico se comunicó con Nicolás Sáez y lo invitó a participar de un supuesto encuentro con dos mujeres en una plaza de Centenario.
Para convencerlo, habría aprovechado la relación de amistad que mantenían y le aseguró que las jóvenes los habían invitado previamente. La cita, según la acusación, era una excusa para llevarlo hasta un sector aislado del Parque Industrial de la localidad.
La fiscal del caso, Lorena Juárez, explicó que el acusado utilizó ese vínculo de confianza para lograr que la víctima lo acompañara hasta el lugar donde finalmente lo atacó.
Ambos llegaron a un sector de bardas cercano a la calle Pucará al 730, próximo a un sitio conocido como “Chile Loco”, utilizado como una especie de desarmadero de vehículos. Se trata de una zona con escasa iluminación, sin cámaras de seguridad y con circulación limitada, principalmente de camionetas vinculadas con la actividad petrolera.
Una vez allí, según la acusación, Campodónico condujo a Nicolás hasta un cañadón ubicado debajo de una loma y lo atacó con una piedra de gran tamaño. La Fiscalía sostiene que le asestó al menos 12 golpes en la cabeza, provocándole un traumatismo craneoencefálico que terminó con su vida.
“Valiéndose de la relación de amistad que mantenían para poder actuar sobre seguro y cumplir su fin de darle muerte mediante la utilización de una piedra le provocó múltiples lesiones en la zona de la cabeza las que causaron el deceso de la víctima”, sostuvo Juárez durante la formulación de cargos.
La reconstrucción fiscal indica que el acusado permaneció en el lugar hasta comprobar que Nicolás había dejado de respirar. Luego se retiró alrededor de las 18.20 del sábado 5 de septiembre.
Sin embargo, la investigación sostiene que regresó al sitio en distintas oportunidades entre el 6 y el 11 de septiembre. En esos momentos habría intentado ocultar el cuerpo: lo prendió fuego y posteriormente colocó dos neumáticos encima para esconder el cadáver.
Fuente: Medios




















