La audiencia del Día 7 en el juicio contra Pablo Parra, estuvo marcada por una sorpresa. El único acusado por el femicidio de Agustina Fernández, tomó la palabra frente al jurado popular.
En una declaración breve que duró apenas 36 segundos, Parra ratificó su inocencia siguiendo la estrategia delineada por su abogado.
El abogado defensor, Juan Manuel Coto, anunció al inicio de la séptima audiencia del juicio que su cliente deseaba declarar. Sin embargo, especificó que Parra no respondería preguntas y simplemente expondría su versión de los hechos. Ante esta indicación, el juez Guillermo Baquero Lazcano ofreció a Parra la oportunidad de declarar de inmediato.
Nervioso pero firme, Parra tomó asiento y expresó: “A pedido de mis abogados hablo ahora”. Luego afirmó de manera contundente: “Soy inocente”. El petrolero de 36 años, vinculado sentimentalmente con Agustina, explicó su postura ante el jurado popular, destacando que había realizado una denuncia, cooperado con la fiscalía y entregado muestras de ADN.
> ð´ FEMICIDIO DE AGUSTINA | Parra pidió declarar: “soy inocente”.El único acusado por el femicidio de agustina aseguró que fue él quien hizo la.denuncia y siempre colaboró con la justiciað Lee la nota completa acá â¡ï¸ https://t.co/RQg6iLNMuL pic.twitter.com/Zw5kT052Lx— mejorinformado.com (@mejorinformado) May 14, 2024
ð´ FEMICIDIO DE AGUSTINA | Parra pidió declarar: “soy inocente”.El único acusado por el femicidio de agustina aseguró que fue él quien hizo la.denuncia y siempre colaboró con la justiciað Lee la nota completa acá â¡ï¸ https://t.co/RQg6iLNMuL pic.twitter.com/Zw5kT052Lx
Parra continuó argumentando que la defensa de Agustina, quien supuestamente tenía ADN de un hombre en sus dedos, era evidencia de su inocencia. Sin embargo, los peritos que testificaron previamente señalaron que Agustina no pudo defenderse adecuadamente, ya que fue atacada por la espalda.
La declaración de Parra generó malestar entre la familia de la víctima, quienes asisten diariamente al juicio.
Los murmullos interrumpieron la audiencia, requiriendo la intervención del juez para restaurar el orden y permitir que continuara el testimonio de otros testigos.
Fuente: Medios
