En vísperas de la sesión del 2 de octubre, el reclamo opositor reflotó la discusión sobre la falta de pluralidad en la agenda legislativa.
El PJ-Nuevo Encuentro pidió que se incorporen proyectos que permanecen sin avance desde 2024. Mientras tanto, esta semana ingresaron 24 nuevas iniciativas, en su mayoría declaraciones de interés.
La discusión sobre la escasa inclusión de proyectos de la oposición en el debate legislativo volvió a instalarse en Río Negro. En esta oportunidad, fue el bloque del Partido Justicialista–Nuevo Encuentro el que formalizó el reclamo para que se incorporen iniciativas que permanecen sin tratamiento desde 2024.
El planteo no estuvo dirigido al vicegobernador y presidente de la Legislatura, Pedro Pesatti, quien convocó a sesión para el próximo jueves 2 de octubre, sino a los presidentes de comisiones, en su mayoría pertenecientes al oficialismo de Juntos Somos Río Negro y sus aliados, como la CC-ARI, que conduce la Comisión de Cultura, Educación y Comunicación Social.
El PJ-Nuevo Encuentro advirtió que “varias de estas iniciativas ni siquiera lograron ser discutidas en comisiones” y consideró “indispensable” que se incorporen al temario de la próxima sesión. En la práctica, la definición del orden del día queda en manos de la Labor Parlamentaria, donde el oficialismo marca la agenda con el respaldo de CC-ARI y UCR.
Este reclamo no es nuevo: legisladores del PRO ya habían planteado anteriormente la necesidad de un mayor espacio para proyectos opositores. Hasta ahora, las sesiones se han concentrado en propuestas del Ejecutivo y de bloques afines, dejando fuera a iniciativas de sectores como el PJ-Nuevo Encuentro, el PRO y Vamos con Todos, salvo contadas excepciones.
Los proyectos presentados esta semana
En paralelo al reclamo, ingresaron 24 proyectos a la Legislatura. De ellos, solo uno es de ley, presentado por María Laura Frei (PRO), que busca crear en el Ministerio de Educación el Programa Provincial de Prevención y Abordaje Integral de las Vulnerabilidades Digitales.
Además, se registraron dos pedidos de informes: uno de Gabriela Picotti, dirigido al Ministerio de Hacienda, sobre operaciones de crédito y financiamiento autorizadas en el Presupuesto 2025; y otro de José Luis Berros, que apunta a la Secretaría de Medios, por contrataciones directas con la firma EPOGE SRL.
En materia de proyectos de comunicación, Berros también presentó dos iniciativas para que la Fiscalía de Estado y la Defensoría del Pueblo impulsen un amparo colectivo por la restitución urgente de las pensiones no contributivas por invalidez. A su vez, Juan Murillo Ongaro solicitó que se revierta el traslado de un camión forestal de Choele Choel y se refuercen los recursos para atender la emergencia agropecuaria. En tanto, Javier Acevedo pidió a las Cámaras del Congreso de la Nación revisar los montos asignados al sistema científico en el Presupuesto Nacional 2026.
La mayor parte de las presentaciones fueron 17 declaraciones de interés, con temáticas diversas: desde actividades educativas, culturales y comunitarias, como la obra de teatro “El Hilo Rojo” en Viedma y el Encuentro de Escritores Rionegrinos en Cipolletti, hasta aportes científicos vinculados a proyectos del INTA, el CONICET y universidades públicas.
Debate pendiente
La oposición insiste en que la falta de tratamiento de sus propuestas erosiona la pluralidad en el debate parlamentario. El próximo 2 de octubre se definirá un nuevo temario y allí se sabrá si el reclamo logra abrir espacio a iniciativas postergadas o si vuelve a imponerse, una vez más, la agenda del oficialismo y sus aliados.
Fuente: Medios.
