El juicio oral por la denominada Causa Cuadernos sumó este martes una nueva jornada de declaraciones con el testimonio de Leonardo Fariña, quien sostuvo ante el Tribunal Oral Federal N.º 7 que el empresario Lázaro Báez era un “depositario de confianza” del expresidente Néstor Kirchner.
Fariña, exasesor financiero y excolaborador de Báez, compareció como testigo en el proceso que investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas y que tiene entre sus principales acusados a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Durante su exposición, el arrepentido de la causa conocida como “Ruta del Dinero K” describió el funcionamiento interno de Austral Construcciones, la empresa insignia de Báez y una de las principales contratistas de obra pública en Santa Cruz.
Según declaró, la compañía atravesaba de manera constante problemas financieros y presentaba una estructura económica deficitaria. En ese sentido, afirmó que la firma obtenía nuevas adjudicaciones pese a no encontrarse en condiciones óptimas para ejecutar los proyectos.
Fariña sostuvo que los anticipos financieros correspondientes a nuevas obras eran utilizados para cubrir compromisos previos, lo que, según explicó, generaba una situación de descapitalización permanente dentro de la empresa. Además, indicó que Austral Construcciones recibía contratos de obra pública aun cuando registraba dificultades para afrontar las obligaciones derivadas de los proyectos ya adjudicados.
En otro tramo de su declaración, el testigo se refirió a la denominada “Camarita”, nombre con el que se conoce un segmento de la investigación centrado en presuntas maniobras de cartelización de la obra pública vial. Allí señaló que Báez habría quedado excluido de ese esquema pese a su intención de participar.
La declaración de Fariña forma parte de la etapa testimonial del juicio oral que se desarrolla en los tribunales federales de Comodoro Py y que busca determinar la existencia de un sistema de recaudación ilegal vinculado a contratos de obra pública y pagos de sobornos a funcionarios. El debate continuará con nuevas audiencias y la incorporación de más testimonios y pruebas ante el Tribunal Oral Federal N.º 7.
Fuente: Medios
