La Cámara Federal deberá resolver en los próximos días si confirma o no el rechazo al pedido de nulidad presentado por la defensa del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, en el marco de la causa por presunto pago de coimas a funcionarios.
En la audiencia celebrada este jueves, el abogado Mauricio D’Alessandro, que asumió la defensa de Spagnuolo, afirmó que su cliente sostiene que los audios en los que se lo escucha hablar de supuestos sobornos de droguerías “son falsos”.
“Los audios están editados o hechos con inteligencia artificial. No es su voz la que se escucha”, planteó D’Alessandro ante los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah, integrantes de la Sala II del Tribunal de Apelaciones.
El fiscal Franco Picardi se opuso al planteo y ratificó la validez de la investigación, al sostener que las grabaciones fueron “solo el disparador” del expediente, que además “se nutre de otras pruebas” y permanece bajo secreto de sumario.
El juez Sebastián Casanello, a cargo del caso, ya había rechazado previamente la nulidad solicitada por las defensas de los hermanos Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, y del propio Spagnuolo. Ahora será la Cámara la que definirá si confirma o revoca esa decisión.
Fuente: Medios
