El Gobierno de Javier Milei envió al Congreso un proyecto de reforma política que incluye la eliminación de las PASO, cambios en el financiamiento de los partidos y modificaciones en el régimen de Ficha Limpia. La iniciativa abrió un fuerte frente de discusión con la oposición y también con sectores aliados del oficialismo.
Para distintos bloques opositores, la propuesta responde a necesidades electorales inmediatas del Gobierno y podría dificultar la construcción de eventuales coaliciones competitivas. En ese sentido, advierten que sin primarias se complicaría la negociación interna entre espacios políticos y la definición de candidaturas.
Tanto el PRO como la UCR también manifestaron reparos. Si bien en algunos casos se mostraron a favor de revisar el sistema de PASO, plantearon la posibilidad de que dejen de ser obligatorias, para evitar internas forzadas en espacios sin competencia interna.
Desde la Casa Rosada sostienen como principal argumento el costo económico del sistema de primarias y el impacto que implica sumar una instancia electoral adicional en el calendario.
El proyecto también propone cambios en el financiamiento político, reduciendo recursos públicos para campañas y ampliando la participación de aportes privados, lo que la oposición interpreta como un posible debilitamiento de los partidos más pequeños. Además, advierten sobre mayores exigencias para mantener la personería jurídica.
El oficialismo decidió que el tratamiento comience en el Senado, donde busca negociar primero con gobernadores, algunos de los cuales ya se habían mostrado críticos con las PASO. En ese marco, la estrategia apunta a construir acuerdos parciales antes del debate en Diputados, donde el escenario aparece más adverso.
En paralelo, sectores opositores cuestionan también cambios en la Boleta Única de Papel y la inclusión del casillero de lista completa, que consideran clave en la dinámica electoral y en el efecto arrastre de las candidaturas.
Por último, el capítulo de Ficha Limpia también genera controversia. Desde la oposición sostienen que puede utilizarse como herramienta política para condicionar acuerdos legislativos y consolidar poder. En esa línea, el diputado Maximiliano Ferraro advirtió que la iniciativa forma parte de una estrategia para debilitar alternativas políticas y facilitar el armado electoral del oficialismo.
Fuente: Medios
