La polémica entre Vélez y Boca por los octavos de final de la Copa Argentina sumó un nuevo capítulo. El presidente del Fortín, Fabián Berlanga, defendió el reclamo presentado ante el Tribunal de Disciplina de AFA y fue contundente al referirse a la situación: “Acá no hay grises, es inclusión indebida”.
El dirigente sostuvo que Boca incluyó seis extranjeros en la planilla del partido, cuando el reglamento establece un máximo de cinco. “El reglamento es claro”, remarcó Berlanga, quien aclaró además que el reclamo no apunta contra la AFA ni contra Boca como institución, sino a que se cumpla la normativa vigente.
La situación se produjo en el encuentro que terminó con la clasificación de Boca por penales. En la planilla aparecieron los colombianos Álvaro Montero y Sebastián Villa, el uruguayo Leandro Lozano, el chileno Carlos Palacios, el ecuatoriano Enner Valencia y el paraguayo Ángel Romero. Williams Alarcón, de Chile, no ocupa cupo de extranjero debido a que cuenta con la doble nacionalidad.
“La planilla que recibe el árbitro es muy clara, porque al lado del nombre del futbolista aparece la bandera, y contamos dos o tres veces y constatamos que había 6 extranjeros. Ninguno de los que aparecía con la bandera al lado tenía la doble nacionalidad”, afirmó Berlanga.
Vélez quiere la clasificación en el escritorio
Desde Liniers sostienen que la supuesta inclusión indebida debería derivar en la eliminación de Boca de la Copa Argentina. Por ese motivo, el club presentó un reclamo formal ante AFA y pidió que se le otorgue el partido ganado y, en consecuencia, el pase a los cuartos de final, instancia en la que el vencedor enfrentará a Racing.
💣 [EXCLUSIVO] Esta es una de las pruebas contundentes que presentó #Vélez para demostrar que Boca infringió el articulo Nº31 del CCT entre AFA y FAA y que debe aplicarse la alineación indebida.
👉 En la planilla del partido entre El Fortin y Boca registrada en el COMET figuran… pic.twitter.com/30OFLVGY4s
— Martin Etcheverry (@metcheverry99) September 5, 2026
El secretario de Vélez, Federico Balestrini, también respaldó la postura y cuestionó el argumento de Juan Román Riquelme, quien había señalado que los partidos “se ganan en la cancha”.
“El argumento de Riquelme, de que los puntos se ganan en la cancha, no tiene validez”, sostuvo Balestrini en diálogo con Radio La Red. Y explicó: “El reglamento es claro e indica que, en caso de que haya una alineación indebida, lo cual se conforma a partir de la planilla y no tiene que ver con que el jugador haya disputado el partido, se establece la pérdida del partido por 3 a 0”.
El dirigente de Vélez aseguró que el club continuará con el reclamo. “Nosotros pretendemos que nos den el partido ganado y la clasificación a cuartos de final, entendiendo que Boca incurrió en un error que tiene que ver con la presentación de la planilla”, afirmó.
La postura de Vélez y la respuesta de Boca
Berlanga también buscó dejar en claro que el reclamo no responde a una disputa particular con Boca. “Esto no va contra Boca Juniors como club ni contra la propia Asociación del Fútbol Argentino. Nosotros no estamos haciendo más que valer nuestro derecho respecto a una inconsistencia que hubo en la planilla del equipo rival”, sostuvo Balestrini.
El presidente de Vélez, en tanto, aseguró que incluso informó a Claudio “Chiqui” Tapia sobre el reclamo por “un tema de códigos”. También remarcó que el planteo habría sido el mismo frente a cualquier otro rival, aunque reconoció que la repercusión fue mayor por la magnitud de Boca.
Ahora será el Tribunal de Disciplina el encargado de analizar la presentación de Vélez y determinar si corresponde aplicar una sanción. Mientras tanto, Boca mantiene la clasificación conseguida dentro de la cancha, a la espera de la resolución sobre el reclamo del Fortín.
Fuente: Medios
