La participación de Santi Maratea y la China Ansa en PH: Podemos Hablar terminó con un enfrentamiento que fue subiendo de tono a medida que avanzaba la conversación. Lo que comenzó como una pregunta sobre las colectas solidarias del influencer derivó en un debate sobre la transparencia de sus campañas, la investigación periodística y los límites de las preguntas.
El episodio se emitió este sábado y permitió conocer el intercambio que ya había generado repercusiones antes de salir al aire. La discusión llegó a los gritos y obligó a interrumpir la grabación durante unos minutos. Sin embargo, después pudieron retomar el programa.
El cruce comenzó cuando Ansa le propuso a Maratea imaginar qué le reclamaría si estuviera del otro lado, como una persona que había colaborado económicamente con alguna de sus campañas.
“Si se cambiaran de roles y vos fueras una de las personas que donó para la fundación, para el refugio, para lo que fuere, ¿qué le recriminarías a Santiago Maratea?”, le preguntó.
El influencer respondió que no se le ocurría ningún reclamo porque, según sostuvo, siempre se habían cumplido los objetivos de las colectas. “Le diría ‘gracias’. ¿Es muy descabellada mi respuesta?”, agregó ante la insistencia de la periodista.
La campaña para un refugio de animales que desató la discusión
La tensión aumentó cuando la periodista mencionó una campaña destinada a un refugio de perros cuya situación, según planteó, todavía no estaba completamente resuelta. Maratea cuestionó entonces el modo en que Ansa había preparado la consulta y puso en duda cuánto había investigado sobre el tema.
“¿Vos sos periodista, no?”, le preguntó. La conductora respondió que su intención era hacer una pregunta y aclaró: “Solamente estoy preguntando. No te estoy acusando de absolutamente nada”.
A partir de ese momento, la discusión se trasladó al trabajo periodístico y a las fuentes utilizadas para obtener información. “Averiguar a través de los mismos medios es casi un oxímoron, con lo que mienten los periodistas”, lanzó el influencer.
Ansa manifestó sentirse cuestionada por sus preguntas y defendió su búsqueda de información. Sin embargo, Maratea volvió a insistir sobre el trabajo que había realizado antes de plantear el tema: “¿Qué hiciste? ¿Qué trabajo hiciste, perdón?”.
El cruce subió de tono y tuvieron que hacer una pausa
El desacuerdo continuó cuando Maratea le reprochó a la periodista que siguiera preguntando después de haber recibido sus respuestas. Según explicó, consideraba que ya había contestado lo que se le había planteado y que la conversación había ido más allá de lo necesario.
“La primera pregunta que hiciste la respondí y la segunda también. Pero seguiste un poco más allá, China. Dale, tampoco nos hagamos los inocentes”, le dijo.
Ansa, por su parte, sostuvo que su intención era darle al influencer la oportunidad de destacar los aspectos positivos de sus campañas y explicar el trabajo realizado.
La discusión se intensificó todavía más cuando ambos intercambiaron reproches sobre el sentido de la pregunta y la reacción que había generado. “No te arrepientas ahora porque se picó, porque si no es como que tirás la piedra y escondés la mano”, expresó Maratea.
La periodista negó haberse arrepentido y mantuvo que su planteo buscaba abrir un espacio para que él pudiera hablar favorablemente de sus colectas.
Pese al fuerte intercambio, la grabación pudo continuar. Luego, Maratea aseguró que la conversación con su compañera terminó en buenos términos y afirmó que no se arrepentía de haber participado del programa.
Fuente: Medios.
