Un tribunal declaró penalmente responsable por el delito de vejaciones a un efectivo de la Policía del Neuquén, al considerar acreditado que utilizó fuerza innecesaria durante un procedimiento realizado en Chos Malal en junio de 2025.
El operativo se inició cuando los agentes identificaron a una pareja que se encontraba dentro de un vehículo estacionado. Durante la intervención, uno de los policías sacó por la fuerza a la mujer que estaba en el asiento del acompañante, provocó su caída y luego la tomó de los brazos para arrastrarla por la vía pública.
La mujer quedó desnuda y semidesnuda durante parte del procedimiento, según estableció el tribunal. Los jueces Ignacio Pombo, Eduardo Egea y Mirta Bibiana Ojeda analizaron las pruebas presentadas durante el juicio y concluyeron que la maniobra realizada por el acusado quedó acreditada.
Al comunicar el veredicto, Pombo sostuvo que el efectivo actuó de manera consciente al imponer fuerza sobre la víctima, sin considerar las consecuencias que podía provocarle. Para el tribunal, esa conducta configuró el delito de vejaciones.
Diez policías para detener a dos personas
Uno de los aspectos cuestionados por el tribunal fue la magnitud del operativo. Diez policías participaron en la intervención de dos personas que se encontraban dentro de un vehículo estacionado y que, según destacó el magistrado, no estaban realizando ninguna acción conflictiva.
Pombo también señaló que varios de los efectivos que declararon durante el juicio consideraron que el procedimiento había sido adecuado. Sin embargo, remarcó que las dos personas terminaron detenidas sin que se les imputaran delitos.
En ese contexto, el tribunal hizo especial hincapié en la situación atravesada por la mujer, quien fue retirada del vehículo por la fuerza, quedó desnuda en la vía pública y fue trasladada en esas condiciones durante parte del procedimiento.
La acusación también había señalado que el conductor del vehículo recibió un golpe en el rostro luego de negarse a descender. Sin embargo, en este punto los jueces entendieron que no existían pruebas suficientes para establecer quién había sido el responsable.
El magistrado Pombo explicó que se pudo acreditar que el hombre había recibido golpes, pero no determinar con certeza cuál de los nueve policías que participaron del procedimiento los había provocado.
Según explicó, esto no implica que la víctima haya mentido, sino que no existían elementos suficientes para identificar al autor del golpe con el grado de certeza necesario para una condena.
En cambio, respecto de la mujer, otro de los policías que intervino en el operativo identificó al acusado como quien la sacó del vehículo, por lo que el tribunal consideró acreditada esa secuencia.
Tras el veredicto, la Oficina Judicial de la Circunscripción Alto Neuquén deberá fijar la audiencia de determinación de la pena, instancia en la que se establecerá la sanción correspondiente para el efectivo.
Fuente: Medios
