El Tribunal de Milán dictó sentencia y declaró disuelto el matrimonio entre Mauro Emanuel Icardi y Wanda Solange Nara, celebrado en San Isidro, provincia de Buenos Aires, el 27 de mayo de 2014. El documento, al que tuvo acceso Teleshow, puso fin a un proceso judicial que el delantero inició en noviembre de 2024. El fallo rechazó de plano los reclamos económicos de la empresaria y mediática argentina: ni los 250.000 euros mensuales de manutención que solicitaba ni la pensión por divorcio prosperaron ante la justicia italiana.
El propio Icardi fue quien difundió la sentencia a través de una historia de Instagram, con una síntesis punto por punto de los fundamentos del tribunal. “Rechazó el pedido de manutención como cónyuge de la señora: aquellos famosos 250.000 euros mensuales. La Justicia consideró que cuenta con ingresos y patrimonio suficientes para sostenerse económicamente”, escribió el futbolista. “También rechazó su pedido de pensión por divorcio”, agregó.
El tribunal consideró que Wanda cuenta con patrimonio e ingresos propios suficientes para sostenerse de manera autónoma, lo que tornó improcedente cualquier asignación por alimentos como cónyuge. Pero el punto más saliente del fallo fue el rechazo al argumento central de la defensa de Nara: que el matrimonio le había exigido sacrificar su carrera artística.
La sentencia fue categórica en ese punto. “El tribunal no consideró probado que hubiera sacrificado su carrera profesional durante el matrimonio. Por el contrario, señaló que su notoriedad derivó del matrimonio conmigo y que su actividad profesional se expandió”, detalló Icardi en su publicación. El texto del fallo lo expresa en estos términos: “Wanda Nara alegó haber sido obligada, tras el matrimonio, a sacrificar su carrera artística —ya iniciada— por las exigencias de la vida familiar y de sus dos hijas menores. Este argumento no fue probado. Por el contrario, se considera que la notoriedad de Nara derivó precisamente del matrimonio con Icardi, jugador y capitán del Inter, y por tanto muy reconocido en Italia”. Sobre esa base, el tribunal descartó también el reconocimiento de una pensión con función compensatoria.
La sentencia de divorcio de Wanda y Mauro
Como corolario, la resolución condenó a Nara a reintegrar a Icardi dos tercios de las costas del juicio. El jugador, quien eligió Italia como sede del proceso precisamente para que las pretensiones económicas fueran evaluadas por ese sistema judicial, explicó los motivos de esa decisión en su posteo: “Esta resolución refleja el motivo por el que elegí tramitar mi divorcio en Italia: que las pretensiones económicas fueran evaluadas y resueltas por la Justicia”.
La sentencia también hace referencia a otro proceso que continúa en Milán, en el que Icardi solicita la nulidad de la transferencia de inmuebles de su patrimonio y su restitución. “Ese reclamo sigue su curso”, señaló el futbolista. El tribunal dejó expresamente asentado que el rechazo de la pensión compensatoria no se sustenta únicamente en los bienes que Nara ya recibió, sino en la evaluación integral de todos los requisitos necesarios para reconocerla.
El fallo, firmado por la jueza Anna Cattaneo al frente de la Sección 9ª Civil, rechazó los principales reclamos económicos presentados por Nara y estableció que el tribunal italiano carece de jurisdicción para resolver sobre la custodia de las dos hijas menores de la pareja.
Entre los puntos centrales, los jueces rechazaron el pedido de manutención conyugal que Nara había formulado por 250.000 euros mensuales, conforme al artículo 156 del Código Civil italiano. El tribunal remarcó que, dada la situación patrimonial descripta en el expediente, correspondía “excluir el derecho de Nara a percibir una asignación de manutención según el artículo 156 del Código Civil”.
También fue desestimado el reclamo de pensión compensatoria por divorcio, que Nara había pedido en 100.000 euros mensuales. El fallo indica: “Nara alegó haberse visto obligada, tras el matrimonio, a sacrificar su carrera artística, ya en marcha, debido a las exigencias de la vida familiar y de las dos hijas menores. El argumento no fue probado”.
Wanda tendrá que pagar una parte de los honorarios de los abogados de Icardi
A continuación, los jueces agregaron: “Por el contrario, se considera que la notoriedad de Nara derivó justamente del matrimonio con Icardi, jugador y capitán del Inter y por lo tanto muy famoso en Italia”.
El tribunal remató ese punto al sostener que “ningún sacrificio profesional fue llevado a cabo por Nara que deba ser aquí compensado”, y concluyó que correspondía “excluir el derecho a la asignación de divorcio con función compensatoria en relación con todos los perfiles necesarios para su reconocimiento, y no solo por una compensación ya ocurrida”.
El tribunal también condenó a Nara a reintegrar dos tercios de las costas del juicio a favor de Icardi, que se liquidaron “en 5.200 euros, además de gastos generales accesorios, IVA y CPA según la ley”, mientras que el tercio restante quedó compensado entre ambas partes.
En relación con las hijas menores de la pareja el tribunal declaró “la carencia de jurisdicción en materia de custodia, tenencia y manutención de las hijas menores”. El tribunal determinó que “no hay prueba alguna de la relación de Icardi con la modelo China Suárez en 2021”, ni de una relación de Nara con Keita Baldé en 2022, y remarcó que ambas partes solo habían presentado “algunos artículos de sitios de chismes”, a los que “con evidencia, no es posible dar credibilidad”.
El fallo destaca también que fue la propia Nara quien, en septiembre de 2024, “anunció en todos sus perfiles sociales el fin del matrimonio con el señor Icardi”, y que recién “en octubre de 2024” blanqueó el inicio de su relación con L-Gante, sin que mediara una secuencia que respaldara la versión del futbolista. En esta misma línea, el tribunal concluyó que “ninguna prueba fue aportada por el demandante en apoyo del hecho de que la relación entre la esposa y el rapero hubiera comenzado antes de octubre de 2024 y que haya sido la causa de la ruptura del matrimonio”, y rechazó el pedido de atribución de culpa formulado por Icardi.
Fuente Medios
